Наши проблемы

На рубеже 19 и 20 веков семьи в России были многодетными. Религия и обычаи того времени поддерживали такой семейный уклад. Отказ от рождения детей или прерывание беременности являлись огромным тяжким грехом. "У кого детей нет - во грехе живет". Крестьяне не были просвещены в вопросах искусственного прерывания беременности, абортов не делали, противозачаточных средств не знали. Поговорка того времени - "бабенка не без ребенка, не по холостому живем: Бог велел", объясняет многое. Детородный возраст продолжался у русских женщин до 42 - 47 лет. Матери кормили ребенка грудью "два великих поста" и поэтому промежутки между рождениями были примерно такими же. Женщина, прожившая за мужем весь детородный период, рожала 8 - 11 раз. Учитывая различные причины, уменьшаемые рождаемость (разлука с мужем, преждевременная смерть мужа) среднее число детей, рожденных всеми замужними женщинами, было несколько меньше. Например, вологодские крестьянки рожали в среднем 6 раз, рязанские, костромские и ярославские - 8, воронежские - 9 раз. В России - крепкая и многодетная семья, высокий уровень рождаемости и прироста населения были залогом благосостояния страны.

С приходом в России власти Советов менталитет общества стал изменяться. Переход от патриархального, крестьянского государства к индустриальному, промышленно развитому обществу привёл к использованию женского труда наравне с мужским. Сосредоточение материальной и духовной жизни в городах сопровождалось на протяжении всего советского периода истории тяжелейшим жилищным кризисом - с нехваткой достаточного количества жилья на всех этапах развития нашего государства. На селе проблема жилья решалась проще, чем в городе в основном за счёт частного строительства своими силами, и поэтому многодетные семьи встречались там чаще. Хроническое отставание мер социальной политики от реальных потребностей - эти, а также многие другие факторы - оказывали прямое отрицательное воздействие на репродуктивное поведение женщин и количество детей в их семьях. Уклад повседневной жизни, занятость большинства женщин детородного возраста в производстве, сложность ведения домашнего хозяйства в условиях города (отсутствие подсобного хозяйства) обусловили изменение репродуктивных установок миллионов женщин и их семей, что и повлекло за собой переход к малодетной семье. Установка на малодетность уменьшала общественную ценность материнства. Необходимо отметить, что во время Великой Отечественной войны рождаемость резко снизилась. Возврата к многодетной семье, которая в России была в довоенное время, не произошло. Это было не просто откладывание рождений до более благоприятного времени, это была замена модели рождений. Из страны, в которой до этого основой жизни общества была многодетная семья, Россия превратилась в страну, где двое детей в семье стало негласной нормой. "Перевыполнение этой нормы" никем не приветствовалось. Многодетная семья в сером, бедном "усреднённом" обществе привлекала к себе повышенное внимание всех структур государства и общественности. Несколько поколений советских людей были воспитаны в полной зависимости от государства - достаточно перечислить основные атрибуты советской действительности работа в основном повремённая, оплата труда почти не зависела от выполненных результатов. Достаточно было создавать видимость работы и уметь толково отчитаться. Невозможно было много и самостоятельно трудиться, даже подработка запрещалась. Отсюда у мужчин появлялось нежелание быть ответственным за свою семью, жену, детей. В такой ситуации одно- двухдетная семья выживала легче чем многодетная, с меньшими затратами сил физических и душевных. Такой менталитет быстро не меняется. Официально в советском и постсоветском обществе многодетность поддерживалась введением почётного звания "Мать-героиня", правительственными наградами, льготами для многодетных семей. На самом же деле очень часто общественность относилась к многодетным с осуждением (не такие как все, что им больше надо), многодетная семья воспринималась как немой укор всем остальным - а вы то так не можете... и часто встречала явное непонимание со стороны даже ближайшего окружения. Многодетные семьи вызывали раздражение у местных чиновников, так как матери обращались за положенными льготами. Многодетность не одобряли учителя в школах, так как детям из таких семей приходилось уделять повышенное внимание, а ведь это лишний труд, за который никто не заплатит. Очень часто дети из многодетных семей в классе и школе вели себя более уверенно, независимо и смело, так как получали в своей семье немалый опыт общения, как со сверстниками так и с детьми старшего возраста, вызывая этим раздражение учителей. Ведь им легче работается с послушными и безответными детьми. Врачи считали, что состояние здоровья детей и уход за ними в таких семьях недостаточны. Почему складывалось такое впечатление? Каждая многодетная семья - это небольшой коллектив, и если, к примеру, заболевает один ребёнок, то следом за ним могут заболеть и остальные. Что испортит у врача общее впечатление о многодетной семье ("эти многодетные болеют и болеют", а на самом деле болеет несколько детей по очереди), а так же испортит статистику в годовом отчёте врача - педиатра на участке. Не секрет, что в советские времена, да и сейчас тоже, статистика в нашем обществе важнее всяких других показателей в жизни. К тому же мама, вырастившая нескольких детей, намного опытнее обычной мамочки единственного малыша и у врача возникают сложности в общении с таким знающим человеком.

Вокруг многодетных матерей и их детей возникала и возникает до сих пор зона социального неодобрения, и даже отторжения.

Всё это, касающееся вопросов многодетности, справедливо и для настоящего времени. Эти проблемы даже стали более нетерпимыми, ибо многодетные семьи часто расцениваются как "социальные иждивенцы". Но это только взгляд со стороны. А на практике же происходит следующее: многодетные семьи у нас имеют наиболее высокий риск оказаться в числе бедных, так как размеры детских пособий составляют всего 6% от величины прожиточного минимума и поэтому не могут выполнять той роли, для которой предназначены. Жилья многодетным в наше время никто не даёт, льготами особыми многодетные семьи никто не одаривает - тогда почему же " социальные иждивенцы"? Наоборот, если проанализировать ситуацию, сложившуюся в нашей стране сегодня с рождением и смертностью, то можно придти к выводу что сейчас на одного пенсионера приходится 4-6 работающих, к 2030 году соотношение изменится в строну 1 к 2…,что приведёт к увеличению налоговой и финансовой нагрузки на трудоспособную часть населения. А кто в 2030 году станет трудоспособным населением - дети из нынешних многодетных семей, которые и будут кормить не только своих родителей, а ещё и тех, кто сейчас бережёт своё время, душу, деньги, фигуру и, не рожая своих детей, осуждает многодетных.

Двухдетная семья в основном существовала до кризиса 90-х годов. В СССР и в России установка на ограничение количества детей в семье никогда не афишировалась, тем не менее, поддерживалась (и поддерживается) всеми социальными институтами - от государства, экономических структур, отделов кадров предприятий до общественной морали. Начиная с 70-х годов, - пишет Т.Харькова, - "контроль рождаемости стал практически всеобщим. Почти каждая семья (женщина) в России уже осознала свое право и обязанность самой определять число детей в семье и время их появления, а также право прибегать для реализации своего желания к любым доступным средствам (аборт)". "Идеальным" числом детей - и по данным социологов, и по рекомендациям демографов, являлось два или три.

В наше время установка на малодетность преобладает в современных семьях. Супруги ограничивают число детей в семье до двух или одного ребёнка в связи с желанием более полного удовлетворения своих материальных и культурных потребностей. У женщины под влиянием среды и воспитания формируется жесткая установка на рождение определенного числа детей. Если в 1987 г. родилось 2,5 млн. детей, то в 1998 г. - около 1,3 млн. При этом практически вдвое сократилось рождение вторых и третьих детей в семьях, что в первую очередь связано с экономической ситуацией в стране. "По данным микропереписи 1994 г. почти четвертая часть (24%) женщин в возрасте от 18до 44 лет, не имевших на момент ее проведения детей, не намерена ими обзаводиться. 41% предполагали родить только одного ребенка, менее трети (31%) - двух, и всего 3% - трех и более детей. Среди женщин этого возраста, имевших одного или двух детей, соответственно 76% и 96% не планировали последующих рождений". Аналогичные данные получены в ходе всероссийского опроса ВЦИОМ в 1994 году. Стоит вдуматься в эти цифры: примерно 25 женщин детородного возраста из 100 женщин вообще не намерены обзаводиться детьми. Значит инстинкт материнства у них или утрачен за ненадобностью из-за приоритетности других задач (карьера, приобретение материальных благ), или подавлен в связи с материальными трудностями, что в физическом и в моральном плане губительно для здоровья женщины. Это значит, что одна четвёртая часть генофонда русской нации исключена из дальнейшего развития полностью. 41-а и 31-а женщина из 100 планируют родить одного или двух детей соответственно. И это самая многочисленная группа женщин, это ещё раз доказывает, что в наше время происходит смена установки с двухдетной семьи на однодетную. Доказано, что установка на планируемое число деторождения практически не меняется с изменением семейного положения женщины и связанными с этим изменениями ее социального положения (снижением дохода на члена семьи, ухудшением сна, питания и др.). Она является достаточно устойчивой характеристикой, зависящей, по-видимому, в большей степени от национальных, общественных, социальных и экономических особенностей, характеризующих состояние общества на момент проведения исследования и в период, предшествующий ему, т. е. от факторов, воздействующих на женщину длительно, задолго до начала половой жизни. К одному из таких факторов относится количество детей в семье родителей этой женщины.

Интересный вопрос: "Как дети из многодетных семей относятся к количеству детей в их будущих семьях?" Ответ на этот вопрос даст сама жизнь, но косвенно можно об этом судить по данным статистики.

Исследования демографов, психологов и социологов показали наличие прямой связи между репродуктивными установками родителей и их детей. Обнаружена отчетливая преемственность в вопросе о реальном количестве детей: однодетность родителей, как правило, проявлялась в однодетности их детей, двухдетность порождала переходящую ситуацию между однодетностью и двухдетностью, а среди детей из многодетных семей (трое и более детей) оказалось наибольшее количество тех, кто стремился к трёхдетности. По данным анкетирования школьников разных возрастов об идеальном , желаемом и ожидаемом числе детей наблюдается прямая связь: чем больше братьев и сестёр имеют школьники, тем больше у них идеальное, желаемое и ожидаемое число детей, то есть они тоже стремятся к многодетности. Интересную закономерность выявили в результате этого же опроса: чем больше детей в родительской семье, то есть чем больше братьев и сестёр имеют школьники, тем позже они начинают задумываться о количестве своих будущих детей. Это свидетельствует о моральной удовлетворённости своего состояния. А чем меньше детей в родительской семье (особенно если ребёнок растёт в семье один), тем чаще пребывание в детской среде (в детском саду или школе), и сравнение ситуации своей семьи с другими ведёт к определённому дискомфорту. Единственному ребёнку в семье не хватает партнёров для игр и общения в семье, что приводит к эмоциональным переживаниям.

Теперь поговорим о факторах влияющих на решение супругов иметь мало или много детей.

Анализ условий жизни семей показал: чем лучше материальные и жилищные условия, тем чаще установка на рождение одного ребёнка. Также выявлена обратная зависимость с доходом семьи: желаемое при самых благоприятных условиях число детей ниже в семьях с более высоким доходом. Неблагоприятные условия, низкое материальное положение, отсутствие необходимой жилплощади снижают вероятность рождения следующего ребёнка. Ожидаемое увеличение низкого дохода не влияет на репродуктивную установку. Репродуктивная установка семьи связана с субъективной оценкой супругами своего материального положения. Интересно, что в наиболее обеспеченных семьях треть супругов (чаще муж) считают материальные условия плохими и расценивают это как препятствие к появлению ребёнка. А семьи где доход не велик и уже есть один или два ребёнка, но материальное положение значительно ниже, чем в обеспеченных семьях, оценивают своё материальное положение как достаточное. Возможно, здесь применима поговорка: " С милым рай и в шалаше". Значит можно сделать вывод, - каков бы ни был доход семьи, удовлетворённость им может быть различной. В значительной мере она определяется тем, какое место занимают материальные блага в системе ценностей индивида. В современных семьях дети часто как бы вступают в конкуренцию с удовлетворением материальных потребностей их родителей. Если материальные потребности высоки, то ребёнок не выдерживает конкуренцию.

Какая же перспектива многодетных семей в нашей стране? Будут ли появляться, и как будут жить такие семьи в дальнейшем?

В нашем обществе материнство (особенно многодетное) как социальное явление не приветствуется общественным мнением. Социальный статус женщины-матери зависит от того, насколько соответствует выбранная её семьей модель репродуктивного поведения общепринятым нормам. До тех пор пока общепринятая норма 1 и максимум 2 ребёнка многодетные семьи будут восприниматься обществом скорее как "исключение из правил", как явление "из ряда вон выходящее", и отношение к ним будет складываться соответствующее.

…Многодетные семьи - это золотой фонд нации, однако, за десять лет "реформ" их количество сократилось на четверть и на сегодня составляет всего полтора миллиона. Почти 80 процентов из них находятся за чертой бедности. Для простого воспроизводства населения число многодетных семей в любой стране должно составлять 15 процентов… Российская семья всегда занимала место между европейской малодетной и азиатской многодетной моделью. Так что два-три ребенка для российской семьи - не новая модель, а скорее традиционная. И многие семьи решились бы на рождение второго, третьего и т. д. ребенка, если бы это не ввергало в нищету уже существующую семью. Сейчас не нужно создавать новые телепрограммы и информационные кампании для повышения авторитета многодетной семьи. Полезнее помочь большой семье устоять в наше непростое время и жить достойно. В России сейчас среднедушевой доход в семье с одним ребенком - 656 рублей. С четырьмя - 211. Можно на эти деньги кормить, одевать, учить? В докладе ЮНИСЕФ "Положение детей в мире. 2000 год" России посвящена одна из печальных строк: 50 процентов семей с тремя детьми и 72 - с четырьмя ведут нищенское существование. Как на этом фоне уговорить молодоженов рожать? Упирать на патриотизм?

Государство должно подтверждать постоянными действиями, что "в рождении новой жизни кроется общественный интерес" и разделять с семьей психологическую и материальную ответственность за содержание и воспитание детей. Ведь главным ограничителем деторождения в любой семье выступают социальные и экономические условия…

автор - Елена Левашова

© 2000 8я 

© Дизайн 2000 Визуальная Механика